正解局出品

最近，洛阳市隋唐史学会发出律师函，要求电影《长安三万里》的制片方、导演、编剧等发表纠错、致歉声明。

这个学会为什么要求电影《长安三万里》道歉？

洛阳为什么急了？

这里，先给大家介绍一下电影《长安三万里》。

我前段时间工作太忙，没来得及去看，听朋友说这部电影拍得不错。

从豆瓣评分看，38万观众打出了8.3分；从票房数据看，已突破17亿元。

在这个火热的暑期档，《长安三万里》称得上叫好又叫座。

豆瓣评分

《长安三万里》是一部由追光动画出品的动画电影。

这里插句题外话，追光动画的创始人叫王微。

对于王微，很多读者可能不熟悉。

大家应该都知道优酷，现在的优酷是2012年由土豆和优酷合并的。

王微，正是土豆的创始人。

两大视频网站合并后，王微黯然退出，并于次年创办了一家动画制作公司，这就是追光动画。

彼时，王微宣称要做中国版的皮克斯。

十年坚守，《长安三万里》横空出世，追光动画确实有成为皮克斯的潜质。

说回到《长安三万里》。

《长安三万里》影片以盛唐为背景，讲述安史之乱后，整个长安因战争而陷入混乱，身处局势之中的高适回忆起自己与李白的过往。

简单地说，这部电影讲的是李白与高适的故事，又有杜甫、王维、王昌龄、岑参等大唐诗人集体登场，很能引发观众共鸣。

仅看文字，大家也能看出来，这是一部非虚构的动画片，里面有大量的人物，必然也涉及很多历史。

让洛阳市隋唐史学会不满的，就是电影里的部分历史。

学会声明

该学会在声明中表示：

影片中部分情节描述与真实历史不符，部分人物身上发生的故事与真实历史不符，极易误导观众，特别是青少年观众，影响历史人物出生地、事发地的同胞感情。

具体来说，李白与杜甫第一次相逢在洛阳，并非影片中描写的长安；

杜甫早年生活在洛阳，并非影片中描写的长安；

“一日三绝”发生在洛阳天宫寺，并非影片中描写的扬州……

总结一句话，洛阳被《长安三万里》忽视了。

除了学会，部分洛阳市民也表达了不满。

7月23日，《长安三万里》在洛阳站举行路演，市民现场举牌抗议。

洛阳市民举牌抗议

一些洛阳网友也表示，洛阳元素未出现在片中“很伤洛阳人的心”。

这事儿，争议还挺大的。

《长安三万里》部分细节与历史不符是事实。

但是，这毕竟是一部动画片，而非纪录片。

创作者基于叙述方式、表达手法的需求进行重新创作，是否合理？

这也是争议的核心焦点。

抛开争议不谈，我认为洛阳的较真，是可以理解的。

一是出于对历史的尊重。

公元744年，杜甫在洛阳与李白邂逅相逢。

这是中国文化史上两次伟大的相逢，也是无法否认的事实。

既然《长安三万里》中的情节与史实不符，洛阳自然有权利表达不满并以正视听。

这是出于对历史的尊重。

如果连“当事人”洛阳都选择沉默，那恰恰是一种悲哀。

二是出于对城市的珍视。

洛阳的抗议，争的是历史，也是利益。

中国是个重视历史的国家。

各个城市对历史人物、地名等元素归属，也很重视，甚至上演争夺大战。

比如三国周瑜故里之争，合肥市庐江和六安市舒城两县都认为自己才是真正的周瑜故里。

类似的，就更多了。

“常山赵子龙”的“常山”，河北正定和临城争得不可开交；

诸葛亮有三个故里，南阳与襄阳吵吵嚷嚷足有百年时光。

《红楼梦》作者曹雪芹故里，更是被四五个城市争抢。

中国城市，为何热衷于争这些呢？

除了厚实的历史文化底蕴外，还有经济上的考量。

历史元素是IP，IP意味着产业化，产业化意味着可以创造经济效益。

就拿“吴承恩故里”这个IP来说，普遍的看法认为吴承恩是江苏淮安人。

不过，安徽省铜陵市枞阳县方面说自己才是吴承恩的祖籍，吴承恩祖上是从枞阳高甸搬到江苏淮安去的。

两座城市还没争出个所以然，枞阳县已经宣传投资6000万打造城市IP《新西游历险记》，计划以动漫的形式打造推广城市名片。

更早一些，淮安投资22亿打造的“西游乐园”已经开业了。

可见，争IP，最后争的是利益。

如果说，以前的城市争IP，是在“翻故纸堆”，现在，更多的是“借势而为”。

这个势，就是以影视作品为代表的流量热点。

现在热播的影视作品，很容易积聚热度，带火某座城市或某个景点。

比如，今年年初，电视剧《狂飙》大爆后，拍摄地广东江门，一下子热闹了起来。

去哪儿大数据显示，自电视剧播放以来，广东江门旅游热度增长，截至2月27日广东江门旅游搜索访问量环比前半月增长217%，带动整体旅游订单量环比增长144%。

新闻报道

最近，刀郎新歌《罗刹海市》意外走红，又带火了《聊斋志异》。

位于淄博淄川的蒲松龄故居（纪念馆），短时间内吸引了大量的游客。

按照这个思路，我们就明白洛阳为什么急了。

在李白、杜甫的生平中，洛阳本是重要的一个地理节点。

但在《长安三万里》中，洛阳却被选择性地忽视了。

这让洛阳错失了因电影热播而带来的热度与流量。

你说，洛阳能不急吗？

如果围绕唐朝这个大IP，对比一下西安与洛阳，我们就更能理解，洛阳为什么有点着急。

唐朝是中国历史上最重要的朝代之一，也是公认的中国最强盛的时代之一。

在国潮兴起的今天，唐朝历史文化尤为受到国人的追捧与喜爱。

西安与洛阳，同为唐朝首都，自然成为唐朝IP的最大受益者。

但与西安相比，洛阳在网络热度上，始终差点意思。

就拿这次《长安三万里》来说，电影名字直接以长安（西安）命名，更别说电影中大量的长安元素。

在《长安三万里》的拉动下，西安暑期出游热度亦不断“升温”。

根据飞猪数据，近一个月，西安相关的线路游及一日游等度假商品的预订量环比增长165%，西安市内博物馆门票销售额环比增长279%，西安的酒店预订量同比去年增长83%，其中高星酒店预订量增长1.5倍以上。

高德地图推出的旅游线路，未提到洛阳

这让本来就稍逊一筹的洛阳，更加着急了。

究其原因，我想有两点：

一是实力差异。

旅游虽然有其特殊性，但不可否认的是，大城市凭借其实力，依然占据着优势。

一方面，大城市城市规模大、市政配套全、承载能力更强，有能力接纳更多的游客；

另一方面，大城市财力雄厚，在景区开发、管理服务上也更具优势。

与西安相比，洛阳在城市级别与体量上，还是差了一个层级。

在做大做强唐朝IP上，洛阳首先吃了城市实力上的亏。

2023年五一国内热门旅游目的地，上榜的全部为一二线大城市

二是营销差距。

西安确实是城市营销的高手，将唐朝IP挖掘应用到了极致。

从硬件上看，大唐不夜城以盛唐文化为品牌，融合旅游资源和文化产品，形成独特的商业模式，集购物、娱乐、休闲、餐饮、旅游于一体，确实是唐朝IP景区的标杆之作。

从软件上看，西安善于制造文旅热点话题。

从永兴坊的“摔碗酒”，到大唐不夜城的“不倒翁小姐姐”，西安文旅热度不断。

就以《长安三万里》为例，从电影首映、宣发再到引流，西安全程参与，深度策划，借势引流。

电影带来流量后，西安又第一时间与飞猪旅行、《长安三万里》电影出品方合作，共同推出6条IP同款暑期研学线路。

西安政府在文旅上敏锐的判断力、强大的执行力，让人惊叹。

西安唐朝IP的火爆，绝非偶然。

这里举西安的例子，不是说洛阳要和西安去竞争。

唐朝IP的内容很丰富，足以支撑起两三座城市。

但我们又不得不承认，现在的市场经济讲究头部效应，流量热度愈发向中心城市集中。

洛阳首先要考虑的是，如何擦亮唐朝IP名片，维持足够的热度，进而避免《长安三万里》的缺憾再次发生。

此外，西安珠玉在前，洛阳的唐朝IP，又如何以差异化吸引游客？

在我看来，洛阳的差异化，既源自时间维度上的唐朝东都，又取决于空间维度上的河南重镇。

后者，可能是洛阳与西安差异化的关键。

作为中国历史的腹地，河南是名副其实的传统文化“富矿”。

最近几年，河南卫视更是凭借着《唐宫夜宴》《端午奇妙游》等文化节目频频“出圈”。

这是洛阳的优势，也是差异化的胜负手。

神都洛阳，大有看点。